"Живая линия" Interned.ru
+7 (812) 448-08-47
24 часа многоканальный
Вход  Подбор    Добавить    Сервис    Документы    Форум    Ссылки  
 +  -    
  законодательство  недвижимость  прочее
   конфликты
   документы
   оценка
Связь с сотрудниками компании
Подбор недвижимости
  
Новости:   недвижимость  >  конфликты Загрузок: 3931    всего просмотров  13.11.2003
Суд развязал строителям руки
==============================

Компании «РМК-строй» удалось снять судебные аресты, наложенные на дом №93 по Ленинскому проспекту. Теперь новый застройщик может оформить инвестиционный договор и продавать оставшиеся квартиры.

Арбитражный суд Петербурга отменил меры по обеспечению требований кредиторов, установленные в рамках дела о несостоятельности компании «Экстрадомус», которая числилась застройщиком. Дом был арестован из-за долгов «Экстрадомуса» перед фирмами и физическими лицами.

На последнем заседании суд учел, что должник не владеет ни участком (земля передана в аренду), ни незавершенным зданием; кроме того, дом – предмет действующего договора подряда. Поэтому меры по обеспечению иска сочтены необоснованными. Теперь КУГИ может заключить инвестиционный договор с новым застройщиком - «РМК-строй», а ГБР, в сою очередь, вправе регистрировать сделки с землей и право требования на квартиры в злополучном доме.

Также решен вопрос о том, кому принадлежит компания «Экстрадомус». Ранее ее «подарили» одной из общественных организаций инвалидов, но эта сделка была признана недействительной. Затем директор фирмы Юрий Шперук продал ее Сергею Бережкову, сотруднику «РМК». Эта сделка тоже оспаривалась, но в конечном счете признана законной. Г-н Шперук остался директором компании.

Временный управляющий «Экстрадомуса» Александр Тарантов заявил, что будет оспаривать в суде распоряжение №2295-ра, разрешающее переуступку прав застройщика к «РМК-строй». «Это распоряжение недействительно, в иске указывается много доводов. Например, оно должно исходить не от администрации, а от губернатора. Кроме того, чиновники фактически распорядились имуществом должника (банкрота), что противоречит закону», - говорит г-н Тарантов.

По материалам «НП»

badstroy.ru наверх